الظهور الالهي                        

إنجيل القدّيس متّى .17 _13 :3
                                                               

                                                                يوسف جريس شحادة

كفرياسيف _ www.almohales.org

في ذٰلِكَ ٱلزَّمان . أَقبَلَ يَسوعُ مِنَ ٱلجَليلِ إِلى ٱلأُردُنِّ . إِلى يوحَنّا لِيَعتَمِدَ مِنهُ *
فَكانَ يوحَنّا يُمانِعُهُ قائِلاً . أَنا ٱلمُحتاجُ أَن أَعتَمِدَ مِنكَ وَأَنتَ تَأتي إِلَيَّ * فَأَجابَهُ يَسوعُ قائِلاً . دَعِ ٱلآنَ فَهٰكَذا يَنبَغي لَنا أَن نُتِمَّ كُلَّ بِرٍّ . حينَئِذٍ تَرَكَهُ * فَلَمّا ٱعتَمَدَ يَسوعُ صَعِدَ لِلوَقتِ مِنَ ٱلماءِ . وَإِذا ٱلسَّماواتُ قَد ٱنفَتَحَت لَهُ . وَرَأى روحَ ٱللهِ يَنزِلُ مِثلَ حَمامَةٍ وَيَحِلُّ عَلَيهِ * وَإِذا صَوتٌ مِنَ ٱلسَّماءِ يَقول . هٰذا هُوَ ٱبنِيَ ٱلحَبيبُ ٱلَّذي بِهِ سُرِرتُ *.

ان فهم أي نص مهما كان، يحتم الوقوف على كلماته وعباراته، فكم بالحري ان كان الحديث عن نص ديني مقدس. نعرض هذه الاسئلة الموجّهة لكي نصل للفهم القويم السليم ولكي نبعد عنّا شُبهة الملل والروتين بما نسمعه دوما من كلام وعظ  وعظة بعيد عن النص المقدس، وبالتالي بتنا نرى ونسمع حديث الناس " كل احد نسمع ذات الكلام" { المسيح .المحبة.العيد ليس باللبس. سنقوم بالتــكـ... ولماذا؟!. ..الخ}.

+  " في ذٰلِكَ ٱلزَّمان ":متى عن أي زمان يتحدث؟!

+ " أَقبَلَ يَسوعُ مِنَ ٱلجَليلِ إِلى ٱلأُردُنِّ " اين في الجليل؟! ولماذا كان في الجليل؟!ومتى ذهب للجليل؟؟!! ما معنى "الجليل"؟! وهل المعنى القاموسي هو الذي يحدد المعنى؟؟؟

+ " إِلى يوحَنّا لِيَعتَمِدَ مِنهُ" وهل الرب بحاجة للعمّاد؟؟؟!!! ولماذا يعتمد؟ واتى طوعا؟ما الغاية؟!

+" فَكانَ يوحَنّا يُمانِعُهُ قائِلاً . أَنا ٱلمُحتاجُ أَن أَعتَمِدَ مِنكَ وَأَنتَ تَأتي إِلَيَّ" لماذا مانعه يوحنا؟ وقد عرف نبوءة الانبياء؟!

+ " فَأَجابَهُ يَسوعُ قائِلاً . دَعِ ٱلآنَ" ما قصد الرب؟ ولماذا الان؟ هل سيعود ويفسر ليوحنا؟

+ " فَهٰكَذا يَنبَغي لَنا أَن نُتِمَّ كُلَّ بِرٍّ . حينَئِذٍ تَرَكَهُ " عن أي برّ الحديث؟ واين ذُّكر؟ ومن ذَكر؟ ولماذا تركه بعد ان  كان يمانعه؟ ولم يقل له الرب السبب؟
+" فَلَمّا ٱعتَمَدَ يَسوعُ صَعِدَ لِلوَقتِ مِنَ ٱلماءِ" هل نفهم كيفية المعمودية؟ اين النص الذي يستند عليه البعض ان العماد "بالتغطيس "؟ وهل العبارة باليونانية تفيد ذلك؟ اين المرجع المعجمي؟ وليس هذا، بل هل المعنى المعجمي يفيد التفسير للكتاب المقدس؟ فنسال من يتمسك بهذا التفسير:هل حين يستخدم احد من الازائيين: شُفي والاخر تعافى والثالث برىء! بحسب رايه هنا تناقض بحسب التفسير المعجمي للكلمات؟!

+" وَإِذا ٱلسَّماواتُ قَد ٱنفَتَحَت لَهُ . وَرَأى روحَ ٱللهِ يَنزِلُ مِثلَ حَمامَةٍ وَيَحِلُّ عَلَيهِ. وَإِذا صَوتٌ مِنَ ٱلسَّماءِ يَقول . هٰذا هُوَ ٱبنِيَ ٱلحَبيبُ ٱلَّذي بِهِ سُرِرتُ *

علام تدل انفتاح السماء؟ وهل الرب بحاجة لحلول روح الرب عليه؟؟؟ ومن راى؟ ولماذا  ذكر كلمة راى؟ ولماذا الحمامة؟  ولماذا صوت السماء  يعلن ؟ هل الرب بحاجة لمن يعلن عنه؟!

ان الاجابة ولو باختصار على هذه الاسئلة وغيرها او ولو على بعضها يستفيد المؤمن و يتجدد بمعرفته ويندهش ويتلهف بسماع كل يوم قيامة لامور جديدة وليس... المواد التي لا تمت بصلة للنص الانجيلي المقدّس.